《一起吃饭吧3：Begins》讲述33岁、陷入低谷的具大英和原本一起开始用餐的李智雨（白珍熙 饰）重逢，共享20岁时的饮食和回忆，克服伤痛的故事，7月16日首播。
中国战国时期，群雄争锋。生于名门的屈原（马可饰），机缘巧合爱上了民间女奴莫愁女（张馨予饰）。然而，身处内忧外患、危机重重的楚国，二人虽相知相恋，却不能相守相依。为了冲破命运的桎梏，二人不畏门第之别，相爱相惜，在同恶霸与权贵的斗争中卷入了宫斗权争、家国情仇的漩涡。与此同时，身负宏才大略的屈原，一步步踏上了拯危救国、九死不悔的旅程。有心报国，无力回天，屈原终万念俱灰，痛沉于汨罗江；莫愁女则驾舟去远，从此荡舟江湖。
同样身为亚人的佐藤（绫野刚 饰）救出了永井圭，希望后者能够加入自己的阵营。佐藤依靠着进行恐怖活动来威胁政府，提出建立亚人自治区的诉求。永井圭知道佐藤生性贪婪邪恶，不愿意就范，因此亦被佐藤视为敌人。身处漩涡的中心，永井圭知道，这并不单单只是佐藤和自己的战争，而是人类和亚人之间的博弈。
Jin Xingguo also has a tendency of domestic violence,
New Zealand: 16,000
哄闹寒暄中，又埋怨他们吃馆子不叫自己。
(2) There are seven structural modes: adapter mode, decorator mode, agent mode, appearance mode, bridging mode, combination mode and element sharing mode.
这是又一部关于时间、空间和人性的哲学命题动画。日本动画所特有的那种创造离奇而宏大世界观的做法，在本作中再次得到淋漓尽致的体现。如果你是一个逻辑能力较弱的人，或许真的很难看懂影片中关于时间线的种种匪夷所思的设定，但是你依然能体会当人类通过时间机器穿越时空时所带来的种种伦理难题。“命运石之门”起始于2009年的一款游戏，后被改编为电视动画，今年推出了这部剧场版。
这是九个女人悲惨命运的故事。九个故事向世人警示着一个发人深省的主题。千百年来东方女性，特别是那些受到伤害的女性，她们走的是毁灭自我达到复仇或解脱的老路，这条路甚至延续到现在。本剧旨在呼唤女性要强化自尊、自爱、自强、自立的生存意志；呼唤女性在坎坷人生旅途上，要善于化解恩怨，要敢于用法律的武器惩治邪恶、保护自己；呼唤全社会要对女性更多一些尊重、关怀和理解，给女性更多一些温情和她们最需要的……
202. X.X.240
讲述一名前哲学系教授（Glenn Howerton饰）失去梦寐以求的工作后，只好去到高中接受一份教授大学预修生物学课程的工作，但明确表示不会教授任何生物学的他，决定利用这群优等生来报复在主角人生中冤枉他的人。
《喜新不厌旧》的又一部衍生剧。将会以Rainbow在80年代的成长作为主题。
江湖杀手阿平（周润发 饰）是和平饭店的老板，传闻他武功了得，曾经一口气杀了二百多个马贼，并且他宣称和平饭店是一个“避难所”，只要进来住宿的人，无论他得罪了什么帮派，都不许前来挑衅生事，但不保证离开后的安全。 歌女阿曼（叶童 饰）的到来打破了这个江湖规矩。阿曼被人追杀，逃至和平饭店。她风情万千，令阿平心生爱意并设法保护她离开饭店，躲避追杀。然而，阿平的用情换来了一个早已布下的陷阱：原来阿曼正是这个陷阱的诱饵！ 愤怒的阿平决定拿起武器重出江湖，一场腥风血雨的厮杀大肆铺开。
建筑学院惊现“暴露狂”，多位女学生受扰，裴任之误以为EMBA的学生迟若非是“暴露狂”，正义凌然将其抓获，迟若非被诬陷，并受到学院多翻调查和同学们的指责，迟若非对此并没有生气，反而很绅士很有耐心地配合询问和调查。然而此时受到多方赞扬的裴任之却发现自己抓错了人，内孩不已。裴任之为了弥补自己的过失，总是出现在迟若非身边，成为迟若非的小跟班，急迟若非之所急，需迟若非之所需，但是对成熟的迟若非来说，此事并没有在他内心形成波澜，一笑置之，他只想回归自己的低调生活，不想被人发现是百年奢侈品牌SE的继承人和演员的身份，更加不需要裴任之补偿道歉。裴任之误以为迟若非没有原谅她，更加执着道歉弥补。令装任之更加懊恼的事情，是自己一直以来欣赏和仰慕的同学苏炳辉因为她做事冒失抓错人，对她很失望。装任之为了能跟苏炳辉一起实习，努力准备考核的建筑设计，裴任之在迟若非的“无意”启发下，设计出了很好的作品…
亲爱的来吃饭，明星蹭饭小队贾乃亮，王祖蓝，孙艺洲，范湉湉将叩开普通百姓的家门，用一顿饭的时间带你一探平凡人家中不平凡的故事。
当一个视频游戏设计师无意中卷入勒索阴谋时，他与合同杀手、俄罗斯暴徒和妥协警察发生冲突，在一次穿越洛杉矶比扎罗世界的疯狂旅程中。《燃烧的狗》是一部以第一人称视角讲述的惊悚悬疑小说，让你一直猜到最后。
美第奇家族的传奇历史，由达斯汀·霍夫曼和理查·麦登领衔主演
他饿死了可不能怪我，这样我就不算杀人了。
After hearing these words, I briefly summarized and recorded the characteristics of two different "living biological weapons" on position 169 and position 142 in the interview notebook and compared them:
